sábado, 26 de noviembre de 2011

Plagio, NO!

Como en entradas anteriores, mi reflexión de hoy va dirigida al plagio y al extenso número de cuestiones que tengo en relación a él.
Cuando Nieves explicaba sobre lo que trata  y de las distintas formas de poder evitarlo con algunos sencillos gestos, dijo uno que me hizo saltar el "click" de mi curiosidad.
Mis preguntas fueron: " ¿ Dónde está el límite o la barrera que se impone para diferenciar una obra propia de otra plagiada pero con pequeños detalles cambiados? ¿Quién valora si es, o no una obra plagiada o si solo has tomado una idea aunque se parezca mucho?
Pues son unas preguntas que me ha costado responder, pero como casi todo... tienen solución.
No existe tal pauta o por lo menos no de forma escrita. Asíque en el caso de un texto por ejemplo, para evitar esto lo mejor es citar la fuente y parafrasear (cambiar la forma de decirlo una vez asimilado el concepto) de esta forma, es como puedes demostrar que has cogido el concepto, pero sin hacerlo tuyo.
Es un tema el cual está dando mucho que hablar este año, espero que a vosotros también os haga recapacitar sobre ello.

Hecharle un vistazo a este video, también podéis sacar vuestras propias conclusiones.
http://www.youtube.com/watch?v=iDAIDc7Jmxk


jueves, 24 de noviembre de 2011

wiki wikipedia

Hoy la clase la dedicamos a la wikipedia, una especie de “diccionario” en el que todo está ya escrito, y cuando digo que todo ya está escrito no quiero decir “todo”, lo que quiero decir es que yo, personalmente no me ha pasado ninguna vez, que entre en google a buscar información y no me salga la definición en wikipedia de lo que busco, y además, la mayoría de las veces sale como primera opción de google.
Creo que lo mejor de la wikipedia es que todos podemos aportar nuestro granito de arena, antes decía que nunca me había pasado de buscar algo que no estuviese en wikipedia, pues si algún día me pasara, lo que haría sería buscar información por otros medios y después lo subiría a wikipedia , de esta forma, otra persona que buscase la misma información, la encontraría sin problemas.
Otra de las cosas que más me gusta/sorprende de la wikipedia es que está libre de publicidad,  esto significa que nadie gana dinero y que es de uso gratuita, aunque, si quieres, puedes hacer donaciones a los creadores para que pueda seguir existiendo.
1.google.com
2.facebook.com
3.youtube.com4.WindowsLive.com
5.twitter.com 
6.wikipedia.org
7.myspace.com
8.imdb.com
9.yahoo
10.apple.com
Esto es una lista actualizada a 12/11/2011 de los 10 sitios web más visitados. En ella podemos ver a wikipedia en 1º lugar, y del resto del top 10, solo decir que son páginas en la que los creadores se han gastado cantidades ingentes de dinero, tanto en publicidad, como en personal, y es increíble que un producto esté en primera posición en la lista de los más usados

sábado, 19 de noviembre de 2011

Propiedades!

Hoy hemos dado una clase bastante interesante y actual, no sabía a ciencia cierta si veríamos algo relacionado con esto, pero sinceramente la he acogido con muchas ganas, ya que es un tema que está dando mucho que hablar ultimamente, un tema polémico del que tenía un gran desconocimiento.
El tema que tratamos fue la propiedad intelectual y la principales preguntas que me plantee fueron qué es exactamente la propiedad intelectual y qué o a quién protege
Pues bien, la definición que he buscado y encontrado en la página del ministerio de cultura dice y cito textualmente: "La propiedad intelectual está integrada por una serie de derechos de carácter personal y/o patrimonial que atribuyen al autor y a otros titulares la disposición y explotación de sus obras y prestaciones."
Y a la pregunta sobre qué protege la propiedad intelectual, la misma página responde: "La propiedad intelectual protege las creaciones originales literarias, artísticas o científicas expresadas en cualquier medio, tales como libros, escritos, composiciones musicales, obras dramáticas, coreografías, obras audiovisuales, esculturas, obras pictóricas, planos, maquetas, mapas, fotografías, programas de ordenador y bases de datos. También protege las interpretaciones artísticas, los fonogramas, las grabaciones audiovisuales y las emisiones de radiodifusión."

Después de la contestación de estas dos preguntas y de la explicación en clase, creo que podré seguir una conversación sobre este tema y no encontrarme perdida.
Un saludo y espero vuestros comentarios

jueves, 10 de noviembre de 2011

Google.docs

En la clase del miércoles 9 de Noviembre me volví a sorprender con un "nuevo" programa que google nos ofrece de forma gratuita.
Podéis preguntaros: ¿Por qué nuevo lo ha puesto entre comillas? pues bien, esto ha sido, porque al buscar más información sobre google docs, he leído que se empezó a utilizar, finalizando aqui su versión beta en 2009.
Y aclarando la parte de "vuelta a sorprender por google", es porque al empezar el curso, tan solo tenía conocimiento de google como buscador y poco más, y después de dos meses, puedo buscar textos más científicos en google académico puedo acercarme al mundo de los libros desde google books, o simplemente compartir archivos en google docs, y a este último va dedicada mi entrada de hoy.

Este programa que se compone por un procesador de textos y una hoja de cálcula tiene una serie de ventajas como poder compartir y ofrecer información  nos da gran facilidad para poder tener nuestros archivos y editarlos en cualquier parte que haya internet, es como llevar un pen drive sin necesidad de tener el instrumento en su forma física, pero, también tiene algunas limitaciones como que los documentos de textos no pueden superar los 500 KB más 2 MB para incrustar imágenes. Las hojas de cálculo solo te permite 40 hojas y una presentación no puede superar los 10 MB.

Hay un punto que no he podido decidir si clasificarla como ventaja o como limitación, y es la parte de que es gratuita, pero esto solo vale para 1 GB, si quisieras tener más memoria, tendría que pagar un cuota.

En general y como reflexión final, google docs me parece un programa muy útil y de fácil manejo.

Aquí dejo el enlace de un archivo que yo misma escribí: https://docs.google.com/document/d/1nzwfftO8CKa5voPhG7SbjWOqkotI22CMl1Veo0eIpoU/edit?hl=es

martes, 8 de noviembre de 2011

Otro más

Navegando un poco, me he encontrado con este vídeo, es un claro ejemplo de marketing viral, pero además me parece que está curradísimo y que son cuanto y menos graciosas las reacciones de la gente.

http://www.youtube.com/user/CarlsbergBE?v=RS3iB47nQ6E&feature=pyv&ad=17741917533&kw=cine

Vacaciones? un momento, tengo que ver los comentarios...

Todos hemos ido alguna vez a un restaurante, un hotel un spa.
Yo para no ser menos. Justamente el otro día tuve que hacer un regalo y se me ocurrió regalar una sesión de Spa, pero no sin antes mirar la página de internet de varios sitios y leer muchos comentarios intentando saber a que comentario darle fiabilidad.
Cuando todo es muy estupendo, maravilloso y no tiene ni un pero...¿No os resulta algo extraño?
Pues esa fue mi tarea, intentar buscar los comentarios negativos para estar por lo menos en sobreaviso de lo que me puedo esperar.
Uno de los comentarios negativos fue una mujer que decía haber estado y que dejaban las ventanas de la piscina climatizadas abiertas y que no le gustó nada que le entrase frío.
Ya tengo una información a la que agarrarme para valorar el sitio.

Si hiciésemos esto con muchos de los sitios a los que vamos, nos ahorrariamos de pasar un mal rato.

Con toda esta historia que he contado tan solo quería hacer referencia de nuevo a la fiabilidad que le damos a las páginas, que tengamos cuidado y no nos dejemos engañar.

Un saludo!

domingo, 6 de noviembre de 2011

¿Mendeley?, SÍ

Hasta hace dos días "mendeley", "gestor de referencias bibliográficas", "endnote", "papirus"...
todo me sonaba a chino, hoy me suena bastante bien ya que después de la clase práctica del 03/11/2011donde Óscar nos explicó lo que era me ha quedado bastante claro.
En mi opinión ha sido una de las mejores practicas que he dado hasta ahora, ya que me ha parecido un programa bastante práctico donde nos resultará muy fácil citar una fuente o hacer una bibliografía..
Quizás, si que es cierto que todavía no nos ha resultado útil, ya que los trabajos que hemos hecho hasta ahora han sido cortos  y sencillos. Pero a partir de ¡ya! supongo que los trabajos no serán tan básicos y tendremos que investigar y consultar más fuentes.
Lo que más me ha llamado la atención es cuando hemos puesto otra barra en word que vay directamente a mendeley, además de la comodidad que supone tener nuestros documentos en cualquier ordenador donde nos descarguemos el programa.
En definitiva me parece una muy buena forma de ordenar guardar y compartitr fuentes de consulta.


PD: Buscando información sobre los gestores de referencia bibliográficas he encontrado este trabajo de fin de carrera de unos alumnos de la Universidad Complutense de Madrid.
http://eprints.ucm.es/9532/1/Sistema_gestor_de_referencias_bibliogr%C3%A1ficas_y_elaborador_de_bibliograf%C3%ADas_para_MS_Word.pdf

Por si a alguien le interesa y quiere conocer algo más acerca de estos programas.

miércoles, 2 de noviembre de 2011

Saber diferenciar, esa es la cuestión...

En la clase del día 26/10/2011, Óscar nos puso como ejemplo una página web la cual se considera que no es fiable, ya que no cumple un serie de requisitos:
http://aaargh.codoh.info/espa/mentXX.htm

y nos dijo que tendríamos que subir al blog una de características parecidas.
-que no supiésemos quien la ha escrito
-que no tuviésemos ninguna referencia del autor (si es un entendido en la materia, si ha contrastado información...)
-que esté o no respaldada por alguna organización
-que incluya otros recursos o datos sobre el tema
-si tiene fecha de publicación
-si ha sido actualizada recientemente

he encontrado varias páginas con estas características un ejemplo es esta que encontré buscando sobre historia del arte :http://www.taringa.net/posts/arte/2787111/Historia-del-Arte_-Renacimiento.html
no se sabe quien la ha escrito, ni cuando, ni se ha actualizado, contiene bastantes faltas de ortografía lo cual me lleva a pensar que no es una página fiable.

También he recordado una página que yo, sin ir más lejos, utilizaba frecuentemente para hacer mis deberes en 3º y 4 de ESO.
Es en este momento cuando me pregunto, cuánta información errónea habré incluído en mis trabajos por no saber diferenciar.
Seguro que todos hemos buscado algún resumen o algún libro en http://www.rincondelvago.com/ y nunca nos habíamos preguntado si quien lo escribió tenía suficientes conocimientos o si sabía sobre el tema, o si simplemente nos quería confundir o solo inducirnos a algún tipo de ideología...

Pienso que ahora me fijare mucho más en este tipo de cosas que antes pasaba por alto, desde el tipo de licencia hasta....hasta la bibliografía o el autor.




Hay otras dos paginas que os quería poner, ya vosotros decidís si las consideráis fiables o no...

http://www.pp.es/actualidad-noticia/programa-electoral-pp_5741.html
¿Seguro?


martes, 1 de noviembre de 2011

Marketing Viral

Según la wikipedia, el marketing viral es, y cito textualmente:un término empleado para referirse a las técnicas de marketing que intentan explotar redes sociales y otros medios electrónicos para producir incrementos exponenciales en "renombre de marca" (Brand Awareness), mediante procesos de autorreplicación viral análogos a la expansión de un virus informático.
Esto se refiere, a que va pasando de unos a otros sin el objetivo de vender un producto en concreto, sino con el fin de promocionar una marca.

Al hablar de esto en clase, se me vino a la cabeza un hecho que me sucedió en verano y tras esta clase comprendí.
Estaba en mi casa cuando me llamó mi amigo para decirme que habían inventado una nueva tecnología para insertar recuerdos, de cosas que no habías vivido, como por ejemplo unas vacaciones en unas islas paradisiacas, la idea me sonó entre bien y demasiado irreal, pero claro... ¿por qué no?
La verdad esque estaba bastante "currado", hicieron una pagina muy futurista, donde todo lo explicaban muy bien, podías incluso registrarte para poder probarlo.

el link del vídeo es este: http://www.youtube.com/watch?v=tJBfbUN1dvY

para que os hagais una idea de lo que se me pasó por la cabeza, he intentado buscar la página, pero claro como ya supe anteriormente, esto no era real, no era más que una prueba más de marketing viral, donde cada uno de los que nos enterábamos de esto pasábamos la información, consiguiendo así la marca, que se hablase de ella, sin que los sujetos fuesen conscientes.


En mi opinión el marketing viral es una forma de que hablemos y difamemos una marca sin tener la más mínima intención de dar publicidad a esta.
Esta forma de marketing está muy de moda últimamente, aunque debo decir que me sienta un poco mal tanto juego psicológico que roza casi el engaño.
(solo era un anuncio de la MTV, aunque ninguno lo sabíamos...)